PUTTEN – In een flink volle zaal in Huinen gingen de politieke partijen woensdagavond met elkaar én met inwoners in debat over de toekomst van het buitengebied. Boeren, natuur, energie en vooral de rondweg zorgden voor spanning. Echt vuurwerk bleef uit, maar onderhuids knetterde het wel degelijk.
Boeren en buitengebied: pal erachter of toch veranderen?
De eerste vraag was meteen raak: wat is de belangrijkste keuze voor boeren en het buitengebied?
Vrijwel alle partijen spraken steun uit voor de boeren. SGP en VVD zeiden pal achter de sector te staan. Gemeentebelangen sprak over “rust en ruimte” en wees naar Den Haag. De ChristenUnie benadrukte dat de gemeente beperkte invloed heeft, maar wel in gesprek moet blijven met provincie en rijk.
CDA wil dat buurtschappen buurtschappen blijven, maar wel met kansen voor jongeren, scholen en verkeersveiligheid. GroenLinks/PvdA waarschuwde voor te veel asfalt door het groen. Wij Putten legde de nadruk op leefbaarheid en voorzieningen met respect voor boer en bewoner.
Over stikstof liep het debat verder op. Moet de gemeente stikstofrechten opkopen om woningbouw mogelijk te maken? VVD en Gemeentebelangen waren kritisch. Wij Putten wees op landelijke regels waardoor een deel van de rechten naar natuur moet terugvloeien.
Natuur, energie en de wolf
Ook de vraag “natuur of energie?” zorgde voor discussie.
Zonnepanelen op landbouwgrond? Vrijwel niemand ziet dat zitten. Liever op daken of langs de A28, klonk het bij meerdere partijen. Over windmolens verschillen de meningen. VVD is tegen turbines bij de A28 vanwege vogelgebieden. Gemeentebelangen zegt: als ze nodig zijn, dan plaatsen. SGP noemde mestvergisters als alternatief.
Bij het onderwerp natuur werd er kort om reactie uit het publiek gevraagd. Toen de wolf ter sprake kwam klonk er snel uit het publiek: “Nergens!” op de vraag waar een wolf niet zou mogen blijven. Het zorgde voor kort rumoer in de zaal.
De meeste partijen willen natuur beschermen zoals het is, maar niet per se uitbreiden. Alleen wat is natuur precies en wanneer is het dan cultuur? Tegelijk klinkt de roep om ruimte voor ontwikkeling en woningbouw.
Rondweg blijft heet hangijzer
Het spannendste deel van de avond ging over de zuidelijke ontsluitingsweg voor Halvinkhuizen. De discussie over de rondweg sleept al tientallen jaren. En ook nu lijkt er nog geen definitieve keuze.
Wij Putten wil doorbouwen – zo’n 1400 woningen – maar vindt de huidige onderzochte variant te duur en te beperkt bekeken. Er werd gesproken over bedragen van meer dan 100 miljoen euro.
VVD zegt: niet bouwen zonder goede ontsluiting is onverantwoord. De partij wil doortrekken naar de A28 en vindt dat provincie en rijk moeten meebetalen.
SGP benadrukt dat er eerst goed onderzoek moet worden afgerond. CDA wijst erop dat de raad unaniem heeft gekozen voor het huidige tracéonderzoek en dat zorgvuldigheid voorop staat.
GroenLinks/PvdA is duidelijk tegen de weg in de huidige vorm en vreest schade aan natuur en bos. Volgens hen kunnen woningen ook via bestaande wegen worden ontsloten.
De ChristenUnie wijst erop dat er al vergunningen liggen waarin staat hoe ontsluiting kan plaatsvinden. Eerst nut en noodzaak helder krijgen, daarna pas over geld praten.
De conclusie? Iedereen ziet dat Putten vastloopt. Iedereen weet dat er gebouwd moet worden. Maar waar die weg precies moet komen en wat hij mag kosten, daar is Putten nog altijd niet uit.
Weinig vuurwerk, veel vragen
Het debat kende scherpe momenten, maar echt harde botsingen bleven uit. Aan het eind benadrukten alle partijen dat leefbaarheid, woningbouw en het behoud van het karakter van Putten centraal moeten staan.
Wat vooral bleef hangen: de rondweg is bijna net zo oud als het debat zelf. En terwijl Halvinkhuizen groeit, groeit ook de druk om eindelijk knopen door te hakken.
Of Putten na deze avond een stap dichter bij een oplossing is gekomen, blijft vooralsnog de vraag.
