PUTTEN – Ouders van Puttense kinderen die buiten het dorp speciaal basisonderwijs volgen, krijgen geen aparte vergoeding voor schoolzwemmen. Een motie van Wij Putten haalde geen meerderheid in de gemeenteraad. Alleen Wij Putten en Pro Putten (voorheen Groenlinks/PvdA Putten) steunden het voorstel.
Wij Putten ziet ongelijkheid
De motie werd ingediend door Alex Guliker van Wij Putten. Hij wees erop dat kinderen in groep 4, 5 en 6 op Puttense basisscholen mee kunnen doen aan schoolzwemmen. Kinderen uit Putten die speciaal basisonderwijs buiten de gemeente volgen, kunnen daar geen gebruik van maken.
Volgens Wij Putten gaat het om ongeveer twintig leerlingen in het schooljaar 2025-2026. De partij vindt dat deze kinderen niet uit vrije keuze buiten Putten naar school gaan, maar omdat speciaal basisonderwijs in Putten niet beschikbaar is. Ouders draaien daardoor zelf op voor zwemlessen, terwijl de gemeente voor schoolzwemmen in Putten wel bijdraagt. Volgens de motie ging het in 2025 om 286,90 euro per leerling, zonder vervoerskosten.
Wethouder: schoolzwemmen is geen diplomagarantie
Wethouder Jim van den Hoorn zag geen reden om een aparte compensatieregeling te maken. Volgens hem is schoolzwemmen in Putten onderdeel van bewegingsonderwijs en niet bedoeld als directe garantie voor een zwemdiploma.
Ook waarschuwde hij dat de gemeente voorzichtig moet zijn met het apart compenseren van één groep. Als Putten voor deze groep een vergoeding maakt, komt al snel de vraag waar de grens ligt. Er zijn namelijk meer kinderen die buiten Putten naar school gaan en daardoor bepaalde voorzieningen missen. Volgens de wethouder zijn er binnen minimaregelingen wel mogelijkheden voor diplomazwemmen als ouders dit financieel niet kunnen betalen.
Raad wil vooral maatwerk
Meerdere partijen noemden de gedachte achter de motie sympathiek, maar vonden een algemene vergoeding te ver gaan. De ChristenUnie wees erop dat niet elke ongelijke situatie automatisch financieel hoeft te worden rechtgetrokken. De partij vroeg vooral aandacht voor maatwerk in schrijnende gevallen.
Ook Gemeentebelangen, CDA en SGP gingen niet mee met het voorstel. Zij wezen op uitvoerbaarheid, gelijke behandeling en de vraag waar zo’n regeling zou moeten stoppen. Het CDA benadrukte wel dat schoolzwemmen belangrijk is voor zwemvaardigheid en veiligheid, maar vond compensatie voor deze aparte groep geen goede oplossing.
Discussie over keuze of noodzaak
In het debat kwam ook de vraag op of kinderen buiten Putten naar school gaan uit keuze of noodzaak. Wij Putten maakte daarin een duidelijk onderscheid. Volgens Guliker is speciaal basisonderwijs iets anders dan ouders die bewust kiezen voor een school buiten Putten vanwege geloof of levensbeschouwing. Bij speciaal basisonderwijs gaat daar meestal een traject met deskundigen aan vooraf.
Die vergelijking lag gevoelig. De ChristenUnie wees op de vrijheid van onderwijs en stelde dat ook een keuze voor onderwijs dat past bij geloof of overtuiging niet zomaar als vrije hobby kan worden weggezet. Daarmee werd duidelijk dat de motie breder raakte dan alleen schoolzwemmen.
Motie verworpen
Uiteindelijk stemden alleen Wij Putten en Pro Putten voor de motie. Daarmee werd het voorstel verworpen.
Voor ouders die moeite hebben om zwemlessen te betalen, blijft de bestaande route via minimaregelingen en maatwerk over. Een aparte vergoeding voor Puttense kinderen in het speciaal basisonderwijs buiten de gemeente komt er voorlopig niet.
