PUTTEN – De Hersteld Hervormde Gemeente in Putten krijgt meer tijd in de discussie over het LED-scherm langs de N798. De provincie Gelderland heeft eind mei zes weken uitstel gegeven aan het kerkgenootschap. De politieke vragen van ChristenUnie Gelderland zijn inmiddels beantwoord, maar veranderen voorlopig niets aan het standpunt van de provincie.
Nog geen einde aan slepende kwestie
De discussie draait om het LED-scherm bij de Hersteld Hervormde Gemeente aan de N798. De gemeente Putten verleende eerder een vergunning voor het scherm, maar de provincie Gelderland vindt dat het scherm op deze plek niet mag blijven staan. Volgens de provincie is het scherm zichtbaar vanaf de provinciale weg en kan het weggebruikers afleiden.
Op 7 mei schreef PuttenCity al dat de kerk volgens de provincie twee opties had: het scherm verwijderen of verplaatsen naar een plek waar het geen zicht meer heeft op de N798. Als dat niet zou gebeuren, kon de provincie uiteindelijk zelf ingrijpen.
Zover is het nog niet. Een woordvoerder van de provincie laat weten dat het kerkgenootschap eind mei om zes weken uitstel heeft gevraagd. Dat verzoek is gehonoreerd. “Dus over een paar weken kunnen we weer verder kijken hoe de zaken ervoor staan”, laat de provincie weten.
ChristenUnie krijgt nul op rekest
ChristenUnie Gelderland stelde vragen over de aanpak van de provincie. Statenlid Ben Bloem wilde weten of het redelijk is dat de kerk nu in de problemen komt, terwijl de gemeente Putten eerder een vergunning had verleend. Ook vroeg hij zich af of de regels wel duidelijk genoeg zijn voor inwoners, kerken, ondernemers en gemeenten.
Gedeputeerde Staten zijn daar helder over. Volgens de provincie moet een aanvrager zelf nagaan welke regels gelden. Dat de gemeente Putten een vergunning heeft verleend en de kerk niet op provinciale regels heeft gewezen, verandert daar volgens Gelderland niets aan.
De provincie erkent dat zij pas later van de vergunning hoorde, nadat een burger de provincie hierover informeerde. Toch vindt Gelderland dat handhaving nog steeds mogelijk en nodig is. De Statenvragen hebben volgens de provincie “momenteel geen invloed op de uitkomst”.
Afstand tot de weg maakt niet uit
Een belangrijk discussiepunt was de afstand tot de N798. De gemeente Putten stelde eerder dat provinciale regels niet van toepassing zouden zijn, omdat het scherm meer dan 30 meter van de weg staat. De provincie denkt daar anders over.
Volgens Gelderland geldt er voor dit soort LED-schermen een totaalverbod als ze licht geven, hoofdzakelijk op de provinciale weg zijn gericht en de aandacht van weggebruikers kunnen afleiden. De afstand tot de weg maakt daarbij volgens de provincie niet uit.
De provincie noemt de plek extra gevoelig omdat er vlakbij een rotonde ligt. Juist daar moeten automobilisten volgens Gelderland goed opletten. Ook benadrukt de provincie dat zij niet kijkt naar de inhoud van de teksten op het scherm. Het maakt volgens Gelderland niet uit of het gaat om Bijbelteksten, reclame of andere boodschappen. Het gaat om verkeersveiligheid.
Gemeentelijke vergunning is niet genoeg
De zaak laat opnieuw zien dat een vergunning van de gemeente niet altijd betekent dat alles geregeld is. De gemeente Putten toetste de aanvraag aan haar eigen regels. Volgens de provincie kunnen daarnaast ook regels van een andere overheid gelden.
Dat wringt in deze kwestie. De kerk vroeg een vergunning aan bij de gemeente, kreeg die vergunning ook, maar kreeg later alsnog de provincie tegenover zich. De provincie maakte bezwaar, maar dat bezwaar kwam te laat en werd daarom niet inhoudelijk behandeld. Daarna koos Gelderland alsnog voor het handhavingstraject.
Volgens Gedeputeerde Staten is dat niet onredelijk. De provincie zegt dat zij verantwoordelijk is voor de veiligheid en doorstroming op provinciale wegen. Bij overtreding van provinciale regels is het college in principe verplicht om handhavend op te treden.
Geen vergunning mogelijk
De provincie laat in de beantwoording van de Statenvragen weinig ruimte. Voor LED-schermen zoals in deze situatie is volgens Gelderland geen provinciale vergunning mogelijk. Alleen situaties van vóór 1 maart 2025 waarvoor al een omgevingsvergunning was verleend, vallen onder een uitzondering. Daar is volgens de provincie in Putten geen sprake van.
Ook zegt Gelderland dat er eerder overleg is geweest met de betrokkenen. Daarbij zijn volgens de provincie andere, toegestane locaties voorgesteld. Dat heeft niet tot een oplossing geleid.
De provincie wil wel haar website verduidelijken, omdat er verwarring kan ontstaan tussen digitale informatieborden en LED-schermen met buitenreclame. Voor digitale informatieborden kunnen onder strenge voorwaarden soms andere regels gelden. Volgens Gelderland is het scherm in Putten echter geen informatiebord, maar buitenreclame in de zin van de provinciale regels.
Over een paar weken opnieuw kijken
Door het verleende uitstel is er voorlopig nog geen definitieve ontknoping. De kerk heeft extra tijd gekregen om met de situatie om te gaan. Wat er daarna gebeurt, hangt af van de vraag of het scherm wordt aangepast, verplaatst of verwijderd.
De provincie blijft ondertussen bij haar standpunt: het scherm is volgens Gelderland in strijd met de provinciale regels en de beantwoording van de politieke vragen verandert daar nu niets aan.
Daarmee blijft het LED-scherm langs de N798 een opvallende kwestie in Putten. Niet alleen door de plek en de boodschap, maar vooral door de vraag waar de grens ligt tussen een gemeentelijke vergunning, provinciale verkeersveiligheid en de verantwoordelijkheid van initiatiefnemers om alle regels zelf te kennen.
