PUTTEN – De bestaande coalitie in Putten gaat officieel verder, maar de politieke discussie is nog lang niet klaar. SGP, CDA, ChristenUnie en Gemeentebelangen Putten kiezen met hun nieuwe akkoord voor stabiliteit en voortzetting van de huidige koers. Volgens de coalitie is dat geen stilstand, maar juist bestuurlijke betrouwbaarheid: doorgaan met plannen die al zijn ingezet en zorgen dat die nu worden uitgevoerd. De oppositie ziet juist een gemiste kans, te weinig tempo en een coalitie die het signaal van de kiezer te smal uitlegt.
Coalitie wil door op bekende koers
Het nieuwe coalitieakkoord heet Met vertrouwen vooruit. De titel klinkt vooruitkijkend, maar de inhoud is vooral gericht op doorgaan met wat al was ingezet. De coalitiepartijen zeggen dat bewust te doen. Putten moet financieel gezond blijven, blijven bouwen, ondernemers ruimte geven, het buitengebied beschermen en de sociale basis versterken.
De SGP legt daarbij veel nadruk op agrariërs, het buitengebied en zondagsrust. Het CDA ziet vooral kansen in bedrijvigheid, bereikbaarheid en preventie. De ChristenUnie benadrukt duurzaamheid, laagdrempelige zorg en een sterke basis voor kinderen en jongeren. Gemeentebelangen Putten kiest opnieuw voor deelname aan het bestuur, maar leverde bij de verkiezingen wel flink in.
De coalitie wil jaarlijks 100 tot 150 woningen bouwen. Volgens de SGP is dat al een forse stap, omdat Putten eerder veel minder woningen per jaar mocht bouwen. De coalitie benadrukt daarbij dat woningbouw niet alleen om aantallen gaat, maar ook om tempo dat bij Putten past. Ook verwacht de coalitie dat in Halvinkhuizen nu echt vaart komt. De eerste vergunningen zouden in beeld zijn en problemen rond de das zouden zijn opgelost.
Oppositie mist tempo en keuzes
De oppositiepartijen VVD, Wij Putten en GroenLinks-PvdA herkennen wel onderdelen in het akkoord, maar waren tijdens de raadsvergadering van 25 juni scherp over de toon en het tempo. Hun gezamenlijke lijn: te veel voorzichtigheid, te veel onderzoeken en te weinig echte keuzes.
De VVD stelde dat de coalitie schrijft voor “de Puttenaar van gisteren”, terwijl Putten volgens de partij moet bouwen aan morgen. Vooral op woningbouw, asielopvang, zondagsopenstelling, cyberveiligheid, bedrijventerreinen en inclusie mist de VVD duidelijke keuzes. De partij herhaalde dat starters “niet kunnen wonen in een onderzoek” en wil dat Putten sneller en meer gaat bouwen.
Die kritiek sluit aan bij wat Wij Putten in april al naar buiten bracht: volgens de partij wordt met de doorstart van dezelfde coalitie het signaal van de kiezer onvoldoende opgepakt. Ook tijdens de bespreking van het coalitieakkoord klonk bij Wij Putten twijfel over het gebrek aan vernieuwing, de hoeveelheid onderzoeken en de vraag of plannen straks echt worden uitgevoerd.
GroenLinks-PvdA ziet positieve punten in het sociaal domein en bij duurzaamheid, maar vindt de woningbouwambitie te laag. De partij wijst op de Woondeal, waarin Putten afspraken heeft gemaakt over 1403 woningen tot 2030, waarvan 30 procent sociale huur. Met 100 tot 150 woningen per jaar wordt dat volgens de fractie niet gehaald.
Signaal van de kiezer blijft twistpunt
De discussie past in een bredere spanning die al sinds de verkiezingen zichtbaar is. Op 15 april schreef PuttenCity al over de kritiek van Wij Putten op de keuze om opnieuw met dezelfde vier partijen verder te gaan. De SGP won duidelijk, maar ChristenUnie en Gemeentebelangen Putten verloren. Tegelijk groeiden VVD en GroenLinks-PvdA en bleef Wij Putten opnieuw een grote partij.
In zetels is de coalitie stevig genoeg. SGP, CDA, ChristenUnie en Gemeentebelangen Putten hebben samen 13 van de 21 zetels. In stemmen is het beeld minder simpel. De vier coalitiepartijen haalden samen ongeveer 60 procent van de stemmen. Dat is nog altijd een meerderheid, maar minder dan de ongeveer 65 procent die dezelfde partijen in 2022 samen haalden.
Daarom botsen twee lezingen. De coalitie zegt: er ligt een werkbare meerderheid en de kiezer heeft de SGP groter gemaakt. De oppositie zegt: de kiezer heeft juist laten zien dat Putten andere accenten wil, omdat twee coalitiepartijen verloren en partijen buiten de coalitie groeiden.
Zondagsrust laat de scheidslijn scherp zien
Een van de duidelijkste voorbeelden is de zondagsopening. De coalitie houdt vast aan gesloten winkels op zondag. SGP-fractievoorzitter Ewoud ’t Jong verdedigde dat tijdens het debat stevig. Volgens hem gaat zondagsrust niet alleen over geloof, maar ook over rust, aandacht voor elkaar en een samenleving die niet nog verder moet versnellen.
Hij zei daarbij dat oppositiepartijen van zondagsopenstelling een groot verkiezingsthema maakten, maar dat de uitslag volgens hem iets anders laat zien. Die uitleg is niet uit de lucht gegrepen, maar het is ook niet helemaal zwart-wit. SGP, ChristenUnie en CDA, de partijen die duidelijk tegen zondagsopenstelling zijn, haalden samen 6.510 stemmen en 11 zetels. Daarmee hebben zij een meerderheid in de raad.
Tegelijk stemden ook veel Puttenaren op partijen die juist vóór zondagsopening zijn. Wij Putten, VVD en GroenLinks-PvdA haalden samen 5.339 stemmen en 8 zetels. Gemeentebelangen Putten, goed voor 1.619 stemmen en 2 zetels, zit minder uitgesproken in dit debat. Daarmee blijft zondagsopening een onderwerp waar een groot deel van Putten anders over denkt dan de huidige coalitielijn.
Asiel, recreatiewoningen en buitengebied blijven gevoelig
Ook asielopvang werd in het debat concreter. Putten heeft volgens de Spreidingswet een taakstelling voor 138 asielzoekers. De coalitie zegt dat zij die wettelijke taak serieus neemt. Volgens de SGP zijn al verschillende locaties bij het COA aangedragen, maar niet geschikt bevonden. De zoektocht gaat dus door, zonder dat er nu al een locatie is.
De discussie over recreatiewoningen raakte aan dezelfde woningnood. Wij Putten stelde dat Putten gevangen zit in eigen regels, waardoor tijdelijk wonen op recreatieparken geen echte oplossing meer is voor jongeren die geen woning kunnen vinden. Daarmee wordt volgens de partij de woningzoekende Puttenaar opnieuw het kind van de rekening. De coalitie houdt juist vast aan een voorzichtige lijn, omdat wonen op recreatieparken juridisch gevoelig ligt en snel botst met recreatiebeleid en handhaving.
Voor het buitengebied ligt de discussie minstens zo gevoelig. De coalitie wil de agrarische sector overeind houden en is voorzichtig met nieuwe woonvormen. Wij Putten ziet juist meer ruimte voor erfdelen, woningdelen en het benutten van bestaande gebouwen. GroenLinks-PvdA wil agrariërs ondersteunen bij de stap naar toekomstbestendige en duurzame voedselproductie.
Bedrijven zoeken ruimte
Bij bedrijventerreinen klinkt dezelfde spanning tussen behoud en groei. De VVD wil de ligging aan de A28 veel nadrukkelijker benutten voor werkgelegenheid. Wij Putten vroeg of Puttense bedrijven straks naar de regio worden geduwd. De coalitie zegt juist dat zij bedrijven in Putten wil houden en vooral wil kijken naar uitbreiding bij bestaande bedrijventerreinen.
Ook regionale samenwerking met Ermelo blijft als optie in beeld. De coalitie wil onderzoeken waar bedrijvigheid het beste kan groeien, maar benadrukt dat Puttense bedrijven bij voorkeur binnen de eigen gemeente ruimte moeten houden. Daarmee blijft de vraag open waar nieuwe bedrijfsruimte uiteindelijk echt terechtkomt.
Nieuwe periode begint met bekende breuklijnen
De nieuwe wethoudersploeg is inmiddels benoemd. Putten gaat verder met vier fulltime wethouders: Jim van den Hoorn, Bertus Cornelissen, Ewoud ’t Jong en Erik van de Poll. Daarmee is de bestuurlijke lijn duidelijk, maar de politieke spanning ook.
Rond de benoeming van de wethouders kwam nog wel discussie op gang. Wij Putten wilde de kandidaat-wethouders rechtstreeks vragen kunnen stellen, maar dat voorstel kreeg geen meerderheid. Ook werden vragen gesteld over de nieuwe portefeuilleverdeling en het vertrek van Sander van Nieuwenhuizen, van wie eerder op de avond afscheid was genomen. De benoeming van de vier wethouders ging daarna wel door.
De coalitie kiest voor rust, continuïteit en stap voor stap uitvoeren. De oppositie wil meer tempo, meer lef en sneller zichtbare resultaten. Vooral woningbouw, zondagsrust, asielopvang, bedrijventerreinen, recreatiewoningen, het buitengebied en digitale veiligheid worden de onderwerpen waarop de komende jaren scherp zal worden gecontroleerd.
Voor Putten betekent dit dat de vertrouwde coalitie terug is, met de belofte van rust en uitvoering. Tegelijk staat daar een oppositie tegenover die nadrukkelijker tempo, keuzes en vernieuwing zal blijven eisen.
