PUTTEN – Permanente bewoning op vakantieparken: het kabinet wil het de komende tien jaar toestaan. Maar in Gelderland – en zeker in Putten – klinkt stevig verzet. Gemeenten willen hun beleidsvrijheid behouden. Tegelijkertijd groeit de roep van bewoners om een menselijker aanpak. Want voor duizenden mensen is een recreatiewoning simpelweg hun thuis.
Kabinetsplan zorgt voor verdeeldheid
Demissionair minister Mona Keijzer wil mensen die op een recreatiepark wonen meer zekerheid bieden. Wie al voor 16 mei 2024 op een vakantiepark woonde, zou onder het nieuwe plan tijdelijk mogen blijven wonen. Het idee: rust voor bewoners, en minder druk op de krappe woningmarkt.
Maar gemeenten en provincies zijn kritisch. Ook Putten. “Wonen en recreëren op zo’n park gaan niet goed samen,” zegt wethouder Ewoud ’t Jong. “Mensen die daar wonen, gedragen zich anders en maken minder gebruik van de voorzieningen”, zegt hij. Het gevolg: in die voorzieningen zoals een campingwinkel en het zwembad wordt minder geïnvesteerd. “En eigenlijk slacht je daarmee de kip met de gouden eieren.”
Putten: geen tegenstander, maar wel duidelijke grenzen
Toch is Putten niet per definitie tegen wonen op een park, zolang dit “goed geregeld” is. De gemeente heeft in het verleden twee parken succesvol omgevormd tot woonparken. Daarbij werd kritisch gekeken naar zaken als brandveiligheid, infrastructuur en afstand tot voorzieningen. Maar het landelijke plan geldt overal – ongeacht de lokale situatie. En dat stuit op weerstand.
Vakantieparkbewoners: ‘Wij hebben geen keuze’
Tegelijkertijd voelen duizenden bewoners van recreatiewoningen zich niet gehoord. In Putten verschenen de afgelopen jaren tientallen schrijnende verhalen. Van mensen die nergens anders terecht kunnen, ouderen die nergens passende woonruimte vinden, en starters die geen voet tussen de deur krijgen op de woningmarkt. Zoals Carla (75), die in een podcast van Wij Putten smeekte: “Laat me hier gewoon sterven. Ik neem niemand iets af.”
Of zoals een bewoner eerder tegen PuttenCity zei: “Ik woon hier al tien jaar. Ik heb m’n huis opgeknapt, netjes belasting betaald, maar ik leef in constante angst voor uitzetting.”
Rekening houden met de realiteit
In Putten is het woningtekort nijpend. Uit onze analyse van hurennoordveluwe.nl bleek dat er in het voorjaar van 2025 slechts 32 sociale huurwoningen in Putten beschikbaar kwamen – op honderden woningzoekenden. In die realiteit kan een recreatiewoning een oplossing zijn, vooral voor ouderen, alleenstaanden of mensen die al jaren op een park wonen zonder overlast te veroorzaken.
Verhitte discussie, maar ook nuance nodig
Er is een verschil tussen recreatiewoningen die feitelijk gewoon een huis zijn – vaak zonder recreatieve voorzieningen – en chaletparken waar sprake is van tijdelijke bewoning, verkrotting of overlast. Een inwoner verwoordde het zo: “Als er toch geen toeristen meer komen, waarom mag ik hier dan niet gewoon blijven wonen?”
Wat betekent dit voor Putten?
Vooralsnog blijft Putten bij haar strikte handhavingsbeleid. Maar of dat houdbaar is, is de vraag. Het nieuwe wetsvoorstel wordt na de zomer besproken in de Tweede Kamer. Als het doorgaat, mogen permanente bewoners tien jaar lang blijven zitten. Gemeenten kunnen dat dan niet meer tegenhouden.
Voor veel Puttenaren is het een onderwerp dat hen persoonlijk raakt. Het wonen op vakantieparken zal ongetwijfeld een belangrijk thema worden tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2026.
