PUTTEN – De VVD Putten wil van het college weten of de gemeente anders is gaan kijken naar permanente bewoning van recreatiewoningen. Aanleiding is onderzoek van de NOS en regionale omroepen waaruit blijkt dat veel gemeenten gewoon blijven handhaven, ondanks een oproep van het kabinet om terughoudend te zijn.
Kabinet vraagt gemeenten om terughoudendheid
Het kabinet riep gemeenten deze zomer op om permanente bewoners van vakantiehuisjes voorlopig meer rust te geven. Alleen wanneer er zwaarwegende redenen zijn, zoals onveiligheid of ondermijning, zou ingrijpen volgens het kabinet nodig kunnen zijn.
Uit het landelijke onderzoek blijkt dat 112 onderzochte gemeenten vóór die oproep handhaafden op permanente bewoning. Van die gemeenten hebben er 97 hun beleid daarna niet aangepast. Van de 177 gemeenten die aan het onderzoek meededen, zijn er 116 tegen permanente bewoning op vakantieparken.
De VVD wil weten waar Putten in dat beeld staat. De partij vraagt onder meer of de oproep van het kabinet heeft geleid tot een aanpassing of heroverweging van het Puttense beleid. Ook wil de fractie weten of na de Kamerbrief van 3 juli 2026 nog nieuwe handhavingstrajecten zijn gestart tegen mensen die toen al permanent op een recreatiepark woonden.
Daarnaast vraagt de partij wat er gebeurt met eerder opgelegde lasten onder dwangsom. De VVD wil weten of die gewoon doorlopen en of sinds juli daadwerkelijk dwangsommen zijn opgelegd of geïnd.
Hoeveel mensen wonen permanent op een park?
Een belangrijk deel van de vragen gaat over de omvang van permanente bewoning in Putten. De VVD vraagt hoeveel mensen volgens de gemeente permanent in een recreatiewoning wonen en of er ook een schatting is van bewoners die niet op dat adres staan ingeschreven.
Ook wil de fractie weten hoeveel handhavingszaken er momenteel lopen. Daarbij vraagt de VVD om onderscheid te maken tussen onderzoeken, opgelegde dwangsommen, bezwaar- en beroepszaken en situaties waarin bewoning wordt gedoogd.
De kosten spelen daarbij eveneens een rol. De partij vraagt hoeveel de gemeente jaarlijks uitgeeft aan controles, juridische procedures en handhaving en hoeveel daar tegenover staat aan daadwerkelijk geïnde dwangsommen.
Ook de positie van mensen met een gedoogstatus komt aan bod. De VVD wil weten hoeveel van deze situaties er zijn en of deze bewoners te maken krijgen met andere of dubbele gemeentelijke lasten vergeleken met bewoners van reguliere woningen.
Ook vragen over omzetting naar wonen
De VVD benadrukt dat de vragen niet bedoeld zijn om het in 2025 vastgestelde recreatiebeleid los te laten. In het eigen verkiezingsprogramma staat ook dat recreatieparken recreatief moeten blijven. De partij wil vooral meer duidelijkheid over de uitvoering van het beleid en de positie van mensen die nu permanent op de parken wonen.
Daarbij vraagt de fractie ook naar mogelijkheden om recreatiewoningen om te zetten naar gewone woningen. Het college wordt gevraagd hoeveel recreatiewoningen sinds 2022 een woonbestemming hebben gekregen en hoeveel nieuwe aanvragen of plannen daarvoor momenteel bekend zijn.
De VVD wil daarbij onderscheid tussen bestaande recreatiewoningen die als woning zijn gelegaliseerd en recreatiegebieden die door sloop en nieuwbouw zijn veranderd in woongebieden, zoals Hilary en ’t Goorzicht.
Ook vraagt de partij aandacht voor recreatiewoningen die door fouten in oudere bestemmingsplannen zowel een recreatieve als een woonbestemming hebben gekregen. Als voorbeeld noemt de VVD acht woningen in Krachtighuizen. De fractie wil weten hoeveel vergelijkbare situaties er in Putten zijn en of het omgevingsplan daarop volledig is gecontroleerd.
Tot slot stelt de VVD vragen over het uitgangspunt ‘één park, één plan’ van Vitale Vakantieparken. De partij wil weten wanneer een recreatiepark recreatief moet blijven, wanneer omzetting naar wonen mogelijk is en hoeveel Puttense parken inmiddels een vastgesteld toekomstplan hebben.
Afhankelijk van de antwoorden wil de VVD van het college weten of het bereid is het Puttense beleid opnieuw te bekijken in het licht van de gewijzigde landelijke koers.
Deze schriftelijke vragen van de VVD wachten nog op antwoord van het college.
